Augusto Cury entrou na disputa presidencial de 2026 apresentando-se como uma alternativa à polarização entre Lula e Bolsonaro. A estratégia ganhou espaço nas pesquisas e colocou o escritor entre os nomes mais competitivos da chamada terceira via. Na pesquisa BTG/Nexus divulgada nesta segunda-feira (14), porém, Cury aparece com 6%, distante dos 42% de Lula e dos 37% de Flávio Bolsonaro. Em uma simulação de segundo turno, o candidato do Avante também aparece atrás de Lula, por 45% a 42%.
A construção dessa imagem de independência política, entretanto, convive com manifestações anteriores que permitem questionamentos. Em Dez Leis para Ser Feliz, Cury utiliza Lula como exemplo em uma reflexão sobre sofrimento, formação emocional e capacidade de superação. A trajetória marcada pela pobreza e pelas dificuldades é apresentada sob uma perspectiva positiva, dentro da argumentação do autor sobre a formação da personalidade. A referência, por si só, não comprova apoio eleitoral ou alinhamento partidário, mas ganha outro peso quando o próprio escritor passa a disputar a Presidência e a se apresentar como uma alternativa aos dois principais polos políticos do país. A questão, portanto, não é afirmar que Cury seja lulista, mas perguntar até que ponto sua narrativa de neutralidade é compatível com as posições e elogios que já expressou publicamente.
Outro episódio acrescentou uma segunda camada de questionamentos à imagem construída pelo candidato. Cury se apresenta em seu site e em documentos eleitorais como professor de pós-graduação da Universidade de São Paulo (USP). A universidade, contudo, esclareceu que ele atuou como professor convidado entre 2020 e 2022, em uma disciplina de “Gestão da Emoção” vinculada à Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto, e não como integrante permanente do quadro docente. A diferença pode parecer meramente semântica, mas, em uma candidatura que se apoia fortemente na autoridade intelectual e acadêmica do personagem, torna-se uma questão relevante de transparência.
No fim, Cury enfrenta justamente o desafio de toda candidatura que pretende ocupar o espaço entre Lula e Bolsonaro: não basta dizer que não é nem um nem outro; é preciso convencer o eleitor de que existe um caminho próprio. E, quando a biografia apresentada, as referências políticas anteriores e a imagem de independência começam a produzir perguntas, a chamada terceira via corre o risco de parecer menos uma nova estrada e mais o mesmo caminho já percorrido.
