A morte precoce de Charlie Kirk, conhecido por sua postura pacífica e pela defesa firme de ideias conservadoras, acende um alerta que não pode ser ignorado. Em uma sociedade que deveria valorizar o debate democrático, vemos crescer a intolerância contra aqueles que ousam discordar das pautas dominantes.
Rotulado pela imprensa como “extremista”, Kirk foi alvo de uma tentativa de desumanização que se tornou prática recorrente contra qualquer voz conservadora. Essa estratégia de rotular não busca esclarecer, mas sim legitimar ataques. Ao tachar alguém de “extrema-direita”, cria-se a falsa ideia de que sua vida ou sua liberdade de expressão têm menos valor.
O problema vai além do caso específico. Universitários, políticos e até ministros supremos, quando confrontados e incapazes de vencer no campo das ideias, muitas vezes recorrem a outros meios: censura, perseguição judicial, chantagem e até violência. É um caminho perigoso, que corrói a democracia e ameaça qualquer cidadão que defenda pontos de vista conservadores.
Temo, como muitos, por minhas ideias, pela minha família e pelo simples ato de expor a verdade. Mas, como ensinou Cristo: “Não tenhais medo”. A moderação na defesa da verdade nada mais é do que um serviço prestado à mentira.
Mais do que lamentar a perda de Kirk, é preciso reconhecer que sua morte simboliza um ponto de inflexão. Se os que comemoram acreditam ter vencido, estão enganados: de ontem para hoje, milhares de novos “Kirks” surgiram, determinados a não se calar diante da intimidação.
Que Deus conforte sua família. E que nós, como sociedade, encontremos coragem para defender o direito ao debate, à divergência e, acima de tudo, à vida.
Danilo Assis Azambuja é advogado, especialista em direito eleitoral, pós graduando em Direito do Agronegócio, chefe de gabinete parlamentar, é colunista do MS Conservador e líder do movimento Endireita MS.
Comentários: